Ray Kurzweil acertou muitas previsões que, anos atrás, pareciam totalmente inverossímeis. Ele é um dos grandes profetas tecnológicos do mundo e afirma que, a partir de 2032, deixaremos de envelhecer graças à IA.
Colaboração de Marc Mestres
A ideia da imortalidade tem sido um sonho da humanidade desde tempos imemoriais. Mas, segundo Ray Kurzweil, um dos futuristas mais influentes do mundo e atual pesquisador principal do Google, a possibilidade de deter o envelhecimento e reverter a idade biológica pode estar a apenas alguns anos de se tornar realidade.
Kurzweil, que acertou muitas de suas previsões tecnológicas no passado, afirma que a convergência entre Inteligência Artificial (IA), biotecnologia e nanotecnologia permitirá que, a partir de 2032, para cada ano que vivermos, ganharemos outro, alcançando assim a chamada “Velocidade de Escape da Longevidade”.
A IA como a chave para a imortalidade:
Em uma recente entrevista ao El País, Kurzweil detalha sua visão sobre o futuro da humanidade e como a IA desempenhará um papel fundamental em deter o envelhecimento e aprimorar a biologia humana. Segundo o tecnólogo, a ciência já está avançando para uma fase em que a IA será capaz de desenvolver soluções médicas personalizadas em tempo real, acelerando a descoberta de medicamentos e permitindo que a longevidade humana aumente exponencialmente.
“Agora, quando você vive um ano, perde outro da sua longevidade. Mas por volta de 2032, para cada ano que viver, você ganhará outro. Sua saúde retrocederá no tempo”, afirmou Kurzweil.
Essa proposta baseia-se no que ele chama de “Lei dos Retornos Acelerados”, que indica que o progresso tecnológico segue uma curva exponencial e não linear. Ou seja, os avanços que antes levavam décadas para se desenvolver agora acontecem em questão de anos ou até meses.
Nanorrobôs no corpo humano:
O próximo passo. Outro dos pilares que sustentam a previsão de Kurzweil é o uso de nanorrobôs na medicina, um tema que ele abordou em seu livro The Singularity is Nearer e que foi analisado em um artigo publicado pela Popular Mechanics.
Os nanorrobôs são esferas de sílica com meio micrômetro de diâmetro envolvidas por inúmeras enzimas de urease. Estas reagem com a ureia presente na nossa urina e produzem movimento.
Segundo o futurista, nas próximas duas décadas os nanorrobôs poderão circular pela corrente sanguínea humana, reparando células danificadas, eliminando toxinas e rejuvenescendo órgãos e tecidos. “Os nanobôs poderão manter o corpo em um estado de saúde ideal indefinidamente. Poderão até substituir completamente os órgãos biológicos, se necessário”, explica à Popular Mechanics.
Em sua visão de futuro, o corpo humano poderia ser composto em mais de 99,9% por tecnologia, permitindo até mesmo a fusão total entre o cérebro e a nuvem.
Realidade ou ficção científica?:
Previsões acertadas. Embora muitas de suas previsões tenham gerado ceticismo na comunidade científica, o fato é que muitas de suas afirmações passadas acabaram se cumprindo. Em seu livro A Singularidade Está Próxima, publicado em 2005, Kurzweil previu que, em 2029, a Inteligência Artificial superaria a inteligência humana — algo que, hoje em dia, parece cada vez mais próximo com o avanço de modelos como o GPT-4, Gemini ou DeepMind.
O pesquisador insiste que a humanidade está a caminho de transcender suas limitações biológicas e que, em questão de duas décadas, poderíamos alcançar um ponto em que morrer de velhice deixaria de ser uma inevitabilidade e se tornaria uma opção.
«Atacando diretamente o poder e a influência dos gigantes tecnológicos, os europeus ainda podem criar uma alternativa. Só assim a tecnologia poderá continuar contribuindo para a nossa prosperidade comum, em vez de se tornar uma ferramenta de dominação que permita a uma minúscula elite subjugar o restante da humanidade.»
Um texto de Daron Acemoğlu, Prêmio Nobel de Economia. Peças de doutrinas Poderes da IA
Enquanto os líderes mundiais se reúnem em Paris hoje e amanhã para a Cúpula de Ação sobre a IA, estamos diante de um momento crucial na trajetória da inteligência artificial. O conjunto de tecnologias comumente denominado IA já transformou indústrias e promete remodelar sociedades. Mas a pergunta crucial continua sendo: no interesse de quem está ocorrendo essa transformação e que tipo de futuro está sendo construído?
O biólogo Theodosius Dobzhansky pronunciou esta frase famosa: «Nada em biologia faz sentido, exceto à luz da evolução». Na era da IA, poderíamos dizer que «nada faz sentido exceto à luz das lutas pelo poder». Essa profunda rivalidade determina quem controla a IA, a que interesses ela serve e quais valores guiam seu desenvolvimento. Atualmente, a maior parte desse poder está concentrada nas mãos de alguns poucos gigantes tecnológicos.
A história nos ensina os perigos da concentração excessiva de poder. Na Europa medieval, os avanços na agricultura aumentaram a produtividade, mas mal melhoraram a vida dos trabalhadores. A nobreza e o clero, que possuíam os bens e controlavam a riqueza, desfrutaram de todos os frutos da melhoria da tecnologia e da organização agrícola, enquanto os trabalhadores continuavam lutando na pobreza. Essa é uma questão que também se coloca hoje. O caminho que a inteligência artificial tomar também determinará a distribuição dos benefícios econômicos entre a população e moldará o tecido das sociedades em que vivemos.
A história nos ensina os perigos da concentração de poder. Duas direções principais são bastante óbvias.
A primeira é a busca incessante pela inteligência artificial geral, e depois pela superinteligência, em que as máquinas superam os humanos em quase todas as tarefas. Embora essa visão possa suscitar temores de uma tomada de poder por parte das máquinas, a principal ameaça nesse cenário provém, na verdade, do poder descontrolado daqueles que projetam e controlam esses sistemas. Um futuro assim aumentaria drasticamente a desigualdade. Ao nos privar de toda capacidade de ação, também diminuiria e diluiria o que significa ser humano.
Podemos nos perguntar se a inteligência artificial geral é realmente alcançável num futuro próximo. Mesmo que fosse, é pouco provável que traga consigo os aumentos de produtividade prometidos. Um cenário mais provável é, de fato, que sistemas de IA inferiores substituam os trabalhadores em tarefas nas quais eles trazem experiência e perspicácia — minando o valor econômico em vez de criá-lo.
O segundo caminho é o que meus colegas e eu chamamos de IA “pró-trabalhadores” ou “pró-humana”. Essa visão considera a IA como uma ferramenta para capacitar os indivíduos e tornar os trabalhadores mais produtivos, fornecendo-lhes informações contextuais e confiáveis que complementem seus conhecimentos. A prioridade é dar aos indivíduos o controle sobre seus próprios dados e permitir-lhes realizar uma gama mais ampla de tarefas com maior confiança e autonomia.
Ao contrário da primeira, essa segunda visão não é um devaneio.
A IA já pode criar sistemas que realmente ajudam trabalhadores e cidadãos. Mas esse potencial será subaproveitado se se basear numa arquitetura projetada para imitar e superar os humanos em vez de apoiá-los. Em vez de criar ferramentas para melhorar a tomada de decisões, muitas empresas parecem preocupadas em desenvolver modelos que produzam pastiches completamente vazios — ou outras imitações superficiais e sem vida. Para preservar o que nos torna humanos — e deixar a criação no lugar que lhe cabe —, a IA deve se libertar dos grilhões da mera imitação. Deve fornecer conselhos claros e interpretáveis aos responsáveis humanos, para ajudá-los a tomar decisões mais informadas.
A IA atual já pode criar sistemas que realmente ajudem os trabalhadores e os cidadãos.
Até agora, a trajetória seguida pela indústria de alta tecnologia reflete decisões deliberadas, enraizadas em motivos tanto econômicos quanto ideológicos. Do ponto de vista ideológico, a indústria é movida por sonhos de inteligência artificial geral e superinteligência — e de poder remodelar a própria sociedade graças a novas tecnologias hegemônicas.
Do ponto de vista econômico, as Big Tech prosperaram com modelos que geram lucros massivos mediante a automatização de tarefas, a redução dos custos da mão de obra e o monopólio da publicidade digital, com pouco interesse em capacitar os trabalhadores ou fortalecer as democracias. Novos modelos empresariais mais benéficos para a sociedade poderiam substituir esse paradigma se fosse dada uma oportunidade real às novas empresas.
Infelizmente, as condições atuais do mercado facilitam o domínio das empresas já estabelecidas, porque dispõem de todo o capital — para comprar ou enterrar concorrentes —, todos os dados, bases de clientes colossais e a cumplicidade de legisladores que parecem ter abdicado da política de concorrência.
Se o mundo tinha a ilusão de que o poder das grandes empresas tecnológicas seria contido pela regulação do governo dos EUA, as imagens dos oligarcas tecnocesaristas na posse de Donald Trump destruíram essa ideia. Protegidas e apoiadas pela nova administração norte-americana, as empresas da Big Tech têm uma orientação clara em sua implacável busca pela IA: planejam usar a tecnologia como uma ferramenta para estabelecer seu domínio e remodelar os mercados globais para servir a seus próprios interesses.
A IA deve ir além da imitação. Deve fornecer conselhos claros e interpretáveis aos responsáveis humanos pela tomada de decisões, para ajudá-los a tomar decisões mais bem informadas.
Mas não se trata de desistir. A história não está escrita.
Num momento em que as relações entre os Estados Unidos e a União Europeia estão cada vez mais tensas, a Cúpula de Paris oferece aos europeus a oportunidade de recuperar o controle do seu futuro, começando pela IA. A Europa não pode se tornar um consumidor passivo desses sistemas, projetados sem levar em conta a soberania econômica, a capacidade de inovação ou os valores democráticos. O recente surgimento do LLM da DeepSeek demonstra que a inovação ainda pode superar o tamanho — se criarmos as condições para isso.
Atacando diretamente o poder e a influência dos gigantes tecnológicos — por exemplo, por meio da aplicação sistemática e estratégica da legislação sobre concorrência — e adotando uma visão da IA centrada naquilo que nos torna humanos, os governos europeus ainda podem criar uma alternativa: um ambiente verdadeiramente competitivo.
Só então a tecnologia poderá continuar contribuindo para a prosperidade dos trabalhadores e dos cidadãos, em vez de se tornar uma ferramenta de dominação que permita a uma minúscula elite subjugar o restante da humanidade.
Sources
Daron Acemoğlu, « The Simple Macroeconomics of AI« , MIT, 5 de abril de 2024.
Daron Acemoğlu, David Autor, Simon Johnson, « Can we Have Pro-Worker AI ? Choosing a path of machines in service of minds« , Policy Memo, Shaping the Future of Work, MIT septiembre de 2023.
Katharine Miller, « Privacy in an AI Era : Comment protégeons-nous nos informations personnelles ?«, Universidad de Stanford, 18 de marzo de 2024.
Richie Koch, « Big Tech has already made enough money in 2024 to pay all its 2023 fines« , Proton, 8 de enero de 2024.
Camilla Hodgson, « Tech companies axe 34,000 jobs since start of year in pivot to AI« , The Financial Times, 11 de febrero de 2024.
A empresa pioneira no campo da IA encerrou 2024 com um anúncio que surpreendeu a comunidade. A ferramenta ainda não está disponível para o público em geral.
Em novembro de 2022, a OpenAI surpreendeu o mundo com o lançamento do ChatGPT, seu famoso chatbot impulsionado por Inteligência Artificial. Mais de dois anos após esse marco, a empresa apresentou o O3, uma nova família de modelos de raciocínio que prometem revolucionar ainda mais o campo da tecnologia.
Em detalhes, a companhia liderada por Sam Altman apresentou duas versões de seu novo algoritmo: O3 padrão – projetado para processar grandes quantidades de dados e realizar tarefas gerais – e O3 mini opera, com uma quantidade sensivelmente menor de parâmetros e ideal para executar tarefas mais específicas. Assim, a novidade da OpenAI dá um passo adiante e tenta se aproximar da consagração de uma Inteligência Artificial Geral (AGI, na sigla em inglês).
Lançado em 20 de dezembro de 2024, o novo desenvolvimento da OpenAI alcançou avanços notáveis em: raciocínio abstrato, matemática avançada e programação, entre outros. O3 pertence a uma nova família de produtos baseados no ChatGPT que, ao contrário do chatbot reconhecido e de seu antecessor O1, investe mais tempo – e dinheiro – para avaliar alternativas antes de gerar uma resposta para o usuário.
A avaliação ARC-AGI, projetada para medir os avanços das diferentes ferramentas no caminho para se tornarem uma AGI, atingiu uma pontuação de 87,5%, um desempenho comparável ao que um ser humano pode alcançar. Esse tipo de avaliação inclui, por exemplo, a resolução de quebra-cabeças lógicos visuais, simples para humanos, mas difíceis para computadores.
Em detalhes, o O3 também obteve resultados notáveis em engenharia de software e em uma competição de programação da Codeforce, alcançando a posição 175 no ranking mundial. Mas os avanços não param por aí: a nova família da OpenAI surpreendeu com pontuações altíssimas em uma avaliação de matemática complexa.
Apesar das expectativas, alguns críticos da indústria da Inteligência Artificial consideram o anúncio exagerado. Esse é o caso do próprio criador da ARC-AGI, que apontou que já existem ferramentas muito mais baratas que conseguem atingir 80% nessa avaliação. O principal desafio do O3 é conseguir generalizar seus conhecimentos para outras tarefas.
Por enquanto, os entusiastas da tecnologia terão que esperar para acessar os novos modelos de raciocínio emblemáticos da OpenAI. A empresa anunciou que pesquisadores de segurança podem se inscrever em uma lista de espera para testar o modelo, e a companhia norte-americana espera lançar seu novo avanço ao público em breve, embora ainda não tenha sido confirmado se será em formato pago ou gratuito.
O que é a Inteligência Artificial Geral?
De modo geral, a Inteligência Artificial Geral é o próximo passo para os desenvolvedores de IA. Esses sistemas automáticos são, em teoria, capazes de realizar com sucesso qualquer tarefa intelectual que os seres humanos desempenham.
Ou seja, as AGI terão a capacidade de compreender ou aprender qualquer tarefa intelectual que um ser humano possa realizar. Em poucas palavras, trata-se de uma ferramenta cujo objetivo é imitar as habilidades cognitivas do cérebro humano.
Além das características principais mencionadas anteriormente, os sistemas AGI também possuem outros atributos que os diferenciam das IAs que conhecemos atualmente. Entre eles estão:
Capacidade de generalização: A AGI pode transferir seus aprendizados e habilidades de um campo do conhecimento para outro. Isso permite que ela se adapte de forma eficaz a novas situações e cenários inéditos.
Conhecimento de senso comum: As AGI também terão um amplo conhecimento sobre o mundo, que pode incluir diversas áreas como fatos, relações e normas sociais. Isso gera um raciocínio mais profundo para a tomada de decisões.
A pesquisa e o desenvolvimento da AGI exigem colaboração interdisciplinar entre áreas como ciência da computação, neurociência e psicologia cognitiva.
A diferença entre a AGI e a IA “estreita”
Em comparação com as ferramentas atuais disponíveis para os usuários, a AGI apresenta um nível maior de autonomia e abrangência nas funções que pode desempenhar. Enquanto a IA tradicional se dedica exclusivamente a resolver tarefas para as quais foi especificamente programada, a AGI permitiria que uma máquina operasse em uma ampla gama de atividades, graças à sua capacidade de generalização e transferência de conhecimento de uma área para outra.
Atualmente, o campo da AGI ainda está em fase exploratória. No entanto, o lançamento do O3 e a forte competição entre OpenAI, Google e X, entre outros, apontam para um futuro não muito distante em que esse tipo de tecnologia fará parte do cotidiano das pessoas.
A nova edição do maior evento tecnológico aconteceu em Las Vegas. Milhares de empresas de grande importância apresentaram suas ideias e avanços.
Uma nova edição do Consumer Electronics Show (CES) ocorreu em Las Vegas. O tradicional evento da indústria tecnológica, onde são apresentadas as novidades que serão implementadas no restante do ano, teve a Inteligência Artificial como a principal estrela. Este evento teve sua primeira edição em Nova York, no ano de 1967, e é organizado pela CTA, sigla de Consumer Technology Association, um grupo que reúne quase 1.400 empresas de tecnologia nos Estados Unidos. Algumas de suas edições apresentaram grandes inovações, como os televisores 4k ou o primeiro Xbox em 2001. Entre as apresentações tecnológicas, chamou a atenção de todos quando a LG Electronics anunciou que se associará à Microsoft para usar a IA desta última em seus produtos eletrônicos de consumo. Ambas as empresas pretendem colaborar no desenvolvimento de agentes de IA para diferentes espaços que ainda não a possuem, como lares, hotéis, escritórios e veículos. Embora a LG já tenha colaborado com as tecnologias de reconhecimento de voz e síntese de fala da Microsoft, isso busca ir além. A intenção é que o próximo desenvolvimento de agentes de IA supere a compreensão e a interação com os clientes, por meio da identificação de suas necessidades e preferências. Aqueles televisores que contiverem o sistema operacional Google TV terão uma atualização que incluirá a IA Gemini pertencente à empresa. Além disso, contará com um sistema de controle por voz Google Assistant. Também informaram que a atualização de software adicionará comandos de voz mais naturais, além de uma pesquisa de conteúdos aprimorada e integração profunda com o buscador e a plataforma de vídeos YouTube. Segundo indicaram, essa atualização será lançada até o final de 2025 e permitirá que os usuários estabeleçam conversas de ida e volta com televisores de terceiros. Também será possível buscar conteúdos próprios salvos em pastas do Google para assisti-los na TV. A Samsung, por sua vez, anunciou sua Vision AI. Assim como com seus smartphones, que têm o Galaxy AI, em sua linha de televisores de 2025 oferecerá várias ferramentas baseadas em inteligência artificial; seus novos Smart TVs e monitores Smart virão com o Copilot integrado. “Esta parceria permitirá que os usuários explorem uma ampla gama de serviços Copilot, incluindo recomendações de conteúdo personalizadas”, disse a empresa em um comunicado. A função permite que a TV se adapte às preferências de cada usuário e transforme as telas em “companheiros inteligentes que aprimoram o entretenimento”, incluindo Click to search, que permite identificar e buscar informações sobre qualquer item exibido na tela. Também inclui legendas em tempo real de qualquer idioma e sobre qualquer conteúdo exibido na tela, papéis de parede gerativos para que o usuário os personalize de acordo com suas preferências e outras funções relacionadas à estratégia da Samsung de transformar a TV no centro de controle da casa inteligente.
A Qualcomm apresentou novos chips que levarão a IA aos computadores pessoais A empresa Qualcomm Inc.
Apresentou seus novos chips que serão responsáveis por executar o software de Inteligência Artificial mais recente, alimentando os computadores pessoais. Eles custarão apenas u$s600. Eles também têm sua plataforma Snapdragon X, que conta com um processador central Oryon de 8 núcleos, um componente gráfico e o chip dedicado à IA. Isso executará o software Copilot e da Microsoft Corp. Nos próximos meses, várias empresas já oferecerão diferentes computadores com esse mecanismo. Além disso, indicaram que o objetivo é que esse sistema faça parte de quase todos os celulares fabricados e vendidos a partir deste ano.
Chips que prolongam a vida útil de celulares e laptops
A Intel, que foi durante décadas o melhor fabricante de chips do mundo, oficializou a criação de uma linha de chips que prolonga a duração da bateria dos diferentes dispositivos tecnológicos, principalmente laptops, mas também celulares. Segundo indicaram, os novos laptops baseados na última versão de seus processadores Core Ultra chegarão às lojas no final deste mês. Esses chips têm como objetivo principal melhorar o desempenho dos dispositivos. Dessa forma, os computadores, por exemplo, poderão usar o software Teams da Microsoft por mais de dez horas com uma única carga. Dependendo da linha, a Intel indicou que alguns poderão durar até 18 horas sem precisar ser conectados à eletricidade.
A TCL apresentou um robô com IA:
A empresa asiática TCL apresentou o AI Me describe, um robô que foi descrito como o “primeiro robô acompanhante modular com inteligência artificial” do mundo. Pelo seu aspecto, parece destinado ao público infantil, mas a descrição oficial o apresenta como um equipamento versátil.
“AI Me é um companheiro para uma vida inteligente. Integra um design inovador, uma interação realista e poderosas funções. Capture e conserve momentos significativos com sua família, transforme sua casa em um lugar de conforto e monitore sua casa para maior tranquilidade. Além disso, adapta-se aos seus hábitos para oferecer experiências personalizadas e interativas”, descreveu a empresa. Ele tem uma câmera em sua cabeça para gravar vídeos e reconhecer objetos do seu ambiente, utilizando os encantos da inteligência artificial. Sua mobilidade se manifesta em pequenos braços, no seu olhar e também possui uma pequena base motorizada que lhe permite circular pelos ambientes de uma casa de forma autônoma.
Apresentam uma lâmpada inteligente que anda e responde a pedidos:
A empresa japonesa Jizai desenvolveu essa engenhoca, que descreve como um “robô com inteligência artificial de propósito geral”. Seu aspecto é chamativo, pois se parece com a famosa lâmpada da Pixar, embora com seis patas mecânicas. Por causa desses elementos, pode se deslocar pelos ambientes e acompanhar os usuários, oferecendo diversas funções. A descrição oficial indica que “pensa e age por si só”. Para realizar suas funções, conta com uma câmera que lhe permite reconhecer o ambiente, além de microfones para receber instruções em voz alta, como se fosse um assistente virtual, mas neste caso com corpo.
O David Game College, um estabelecimento privado no centro de Londres, lançou há cerca de seis meses um projeto-piloto para preparar os exames para o título de educação secundária com inteligência artificial (IA) em vez de professores. A iniciativa, no entanto, é vista com cautela por uma pesquisadora que trabalha com essa tecnologia.
O estabelecimento “controla” como os estudantes aprendem em seus cursos e analisa as “informações sobre seus hábitos de aprendizagem”, explica o vice-diretor da escola, John Dalton. “A inteligência artificial vai transformar a educação. Não há dúvida sobre isso”, acrescenta Dalton.
Até agora, sete estudantes do ensino secundário fazem parte do projeto-piloto. Em uma pequena sala de aula, eles usam computadores para acessar o programa.
Segundo John Dalton, que é professor de biologia, a IA pode avaliar os conhecimentos de um estudante “com maior precisão que o professor médio” e permitir um ensino mais personalizado. Também pode ajudar a identificar lacunas na aprendizagem dos alunos.
Em vez de professores, os sete estudantes têm “treinadores pedagógicos”, que são qualificados como docentes, mas não necessariamente conhecem o conteúdo das diferentes disciplinas. Sua função é mais orientar os estudantes no uso dos sistemas de inteligência artificial. Eles também apoiam na aquisição de competências menos técnicas, como a capacidade de debate.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, comprometeu-se em meados de janeiro a transformar o Reino Unido em um “líder mundial” em inteligência artificial. O líder trabalhista anunciou um plano de ação que deve atrair empresas e investidores e impulsionar uma economia em declínio.
O governo assegura que a IA poderia ajudar os professores a organizar suas aulas e também na correção de exames.
“Aila”, o assistente de aulas
Dessa forma, o governo desenvolveu sua própria ferramenta, um assistente para as aulas chamado “Aila”, adaptado ao programa escolar britânico.
Para Rose Luckin, professora do University College de Londres (UCL), que estuda os usos da IA na educação, o projeto-piloto do David Game College é um “caso único”.
Mas a professora questiona a capacidade da IA de ensinar “tudo em matemática, inglês, biologia, química e física”. “Não quero ser muito negativa, porque se não testarmos essas ferramentas, não veremos como funcionam.”
Rose Luckin reconhece que a IA “transformará” o papel dos docentes, embora ainda seja “impossível” saber em que direção.
A professora espera que o David Game College avalie se a IA “tem um impacto positivo ou negativo”.
Massa Aldalate, uma aluna de 15 anos, afirma ter tido uma impressão positiva sobre a experiência. “No início, tive dúvidas”, diz ela, sentada na sala de aula. “Mas é muito mais eficaz se realmente quiser terminar seu trabalho”, acrescenta a adolescente, que afirma não sentir falta da sala de aula tradicional.
Sobre as aulas de inglês, uma de suas matérias favoritas, ela pensava que essa disciplina exigia ter um professor presente, mas reconhece que a experiência “funcionou”.
Um dos dois principais sindicatos de docentes, o National Education Union, acolheu com satisfação a ênfase do governo na formação dos professores em ferramentas digitais.
Mas seu secretário-geral, Daniel Kebede, destacou que esse desejo deve se traduzir em “investimentos importantes” para equipar os estabelecimentos com as tecnologias necessárias.
Rose Luckin aponta que o programa do David Game College é “elitista”, com um custo anual de 27.000 libras (cerca de 33.700 dólares), equivalente a um aumento de 10.000 libras (aproximadamente 12.500 dólares) em relação ao custo médio da mensalidade nas escolas privadas do Reino Unido.
A desigualdade no acesso à tecnologia também é um “desafio” que a IA apresenta, conclui.
